拒不执行集中隔离(拒绝集中隔离有何法律风险?一地回应)

一幢楼上有阳性人员,七十多岁独住老人能不去集中隔离吗?

〖壹〗一幢楼上有阳性人员，七十多岁独住老人能不去集中隔离。根据查询相关信息，包括70周岁以上的老年人、未成年人、孕产妇、患有基础性疾病等原因不适宜集中隔离观察的，有单独住所且住所内没有其他同住人员的，可以申请居家观察。

〖贰〗如果能够做到精准，一家一策、一人一策，当然是最好的，但需要通过专业人员评估社区环境、家庭通风下水条件等，确保周围是安全的。现实是没有可靠的评估方法，很多社区也做不到这一点，采取集中隔离的策略是考虑到现实情况。将来怎么调整，要做好预案。

〖叁〗集中隔离点隔离去方仓。根据疫情防控政策信息可知75岁老人阳性去集中隔离点隔离去方仓隔离。

〖肆〗要集中。北京楼上阳性本单元人员用集中隔离，同一个单元是需要集中隔离的，非同一单元不需要集中隔离。观察期限为被观察对象与病例或者感染者末次接触后14天或者抵达之日起14天等居家隔离人员隔离期满后即可。

〖伍〗根据最新的疫情防控政策。新冠感染者可以居家隔离。但是要做到不外出。防止新冠传播。

两地发文:对集中隔离实行收费管理,拒不支付将追究法律责任,如何看此...

近日云南镇楚雄和重庆长寿区两地接连发布了通告，通告显示自9月21日零时起，对于集中隔离场所人员实行收费管理，拒不支付，将依法追究其法律责任。在公告中我们可以看到云南省楚雄决定对于所有新入驻集中隔离场所的人员将实行收费管理，当然不同的隔离点，收费的标准不同，大概就是每人每天100元至150元之间不等。

云南镇雄县自2022年9月21日零时起对所有新入住集中隔离场所人员实行收费管理，拒不支付费用者将依法追究法律责任。具体内容如下：收费对象与范围所有新入住集中隔离场所的人员均需按标准支付费用，包括但不限于密切接触者、次密切接触者、中高风险地区返乡人员等需集中隔离的群体。

理论层面来说，这种做法有悖常理；实践角度来看，当地经过两年多的疫情防控，政府财政已经无力支撑庞大的防疫成本，对集中隔离实施收费管理很有可能属于无奈之举。

云南镇雄县和重庆长寿区两个地方发布了一项通知，称集中隔离是要交钱的。这也引起了众多网友的热议，他们认为集中隔离是不需要交钱的，但现在开始收钱了，不招也是不行的。不过其他地方并没有在对人员集中隔离的时候进行收费，所以这可能只是地方的个别案例，也不会全面开始收集中隔离的费用。

终于,“上海‘洋女婿’事件反转:允许其居家隔离符合疫情防控有关规定...

〖壹〗上海“洋女婿”事件中，允许其居家隔离的做法符合上海疫情防控的有关规定。具体分析如下：官方回应明确合规性3月23日，上海市静安区彭浦新村街道办事处针对英国籍女婿回沪后拒绝集中隔离一事回应媒体称，居委会允许其居家隔离的做法符合上海疫情防控规定。

〖贰〗该英国籍男子拒绝集中隔离，居委会协调其家人离家供其独居隔离的做法引发争议，此做法不符合上海当时“外防输入”的防控要求，不应给予特殊对待。事件背景与经过3月14日，这位英国籍男子去过德国、法国、瑞士，最终通过中国台北转机回到上海彭浦三泉路517弄社区。

〖叁〗胡锡进认为“外防输入”必须一视同仁，上海洋女婿隔离事件中社区变通做法引发争议，未做到一视同仁而遭网友批评。具体如下：事件起因与变通做法：按规定“洋女婿”回来后应集中隔离，但他本人不愿意。

〖肆〗针对最近上海社区允许英国女婿居家隔离的事件，官方回应称，未违规，并已采取多项措施确保其安全。英国男子符合居家隔离条件，非定点强制集中隔离对象。本次事件本质为家庭矛盾，而非涉外事件。尽管符合居家隔离条件，但出于对婴儿健康考虑，家庭成员主动提出集中隔离。居委会进行了调解工作，确保家庭和谐。

〖伍〗英国籍女婿不愿去集中隔离，居委会采取的“让丈母娘和刚出月子的妻子搬到亲戚家，为其提供居家隔离条件”的做法是不恰当且违背公平原则的，这种特殊对待不可取，应按照规定要求其集中隔离或依法依规处理其拒绝隔离的行为。从公平原则角度：在疫情防控面前，所有人应一视同仁，不应因国籍不同而区别对待。

拒绝酒店隔离的后果

〖壹〗拒绝酒店隔离的后果：依据我国相关法律的规定，患者和疑似患者拒绝强制隔离或者治疗，造成严重后果的，可以按妨害传染病防治罪追究刑事责任。

〖贰〗是民事责任，是行政责任，是刑事责任。是民事责任，如果造成他人或机构的财产损失，过错方要承担民事赔偿，行政责任，如果公民没有遵守政府在紧急情况下发布的紧急命令，公安机关可以做出相应行政处罚，刑事责任，如果上述情况进一步严重，还可能构成刑事犯罪，我国刑法中就有妨害传染病防治罪。

〖叁〗同曦外援约瑟夫-杨在隔离期间深夜要求酒店取外卖，否则拒绝隔离，其行为引发争议并受到警告，后续可能面临处罚。事件经过：3月30日凌晨3：31分，同曦主力外援约瑟夫-杨在隔离期间，突然要求酒店工作人员帮其取外卖，并威胁若5分钟内未取则自行外出。

〖肆〗密接者是必须要接受隔离的，如果拒绝或者不配合隔离，是违法的，需要负法律责任。违反传染病防治法的规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

〖伍〗违反居家隔离规定擅自外出，一般会被公安机关予以行政处罚，如果拒绝配合、拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的，可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十条的规定，构成“妨害传染病防治罪”，最高可判处七年有期徒刑。

本文 香江号 原创，转载保留链接！网址：https://yfcocj.cn/xiangjiang/1703.html